热门关键词:亚博真人  
当前位置:首页 > 案例展示
【首页】苹果抵抗政府监控的启示 胜利终将属于科技公司
2021-02-03 [4605]

thebattlebetweenappleandlawenforcementofficialsoverunlockingaterrorist’ssmartphoneistheculminationofaslowturningofthetablees es theunitedstatesgovernment .苹果公司和法务官员就密码恐怖分子使用的智能手机进行的战斗意味着著技术行业和美国政府之间再次发生缓慢转变的局面进入了高潮。 afterrevelationsbytheformernationalsecurityagencycontractoredwardj.snowdenin 2013 thatthegovernmentbothcozieduptocertaintech iess naccesstoprivatedataonanenormousscale是techgiantsbegantorecognizetheunitedstatesgovernmentasahostileactor .美国国家安全局的前承包商爱德华butiftheconfrontationhascrystallizedinthislatestbattle,itmayalreadybeheadingtowardapredictableconclusion 3360 int helong run 预计将来,技术公司将无法取得胜利。 itmaynotseemthatwayatthemoment.ontheoneside是, youhavetheunitedstatesgovernment’smightylegalandsecurityapparatusfightingfordataofthemostsympatheticsort 3360 thesecretsburrets . theactionstemsfromafederalcourtorderissuedontuesdayrequiringappletohelpthef.b.I.UE oneofthetwoattackerswhokilled 14 Peopleinse 对方中,一方是美国政府强大的法律和安全性机器,争夺战是最令人同情的数据:杀死的生产集团藏在杀人者手机里的秘密。

首页

政府的行动是联邦法院星期二的命令,苹果公司下令拒绝杀死去年12月在加利福尼亚州圣伯纳迪诺14名袭击者之一使用的iPhone。 intheothercorneristheworld’smostvaluablecompany,whose chief executive,Timothy D. Cook, hassaidhewillappealthecourt’s order.applearguesthatitisfightingtopreserveaprinciplethatmostofuswhoareaddictedtooursmart scan de onesothatitscontentscanbeviewedbytheamericangovernmentandyouriskweakeningalliphonesforanygover nment intruder,anywhere .的另一方是世界苹果公司指出,为遵守原则而战,但许多热衷于我们中智能手机的人可以加强iPhone,让美国政府检查其内容。

你面对任何政府都要加强iPhone的风险。 therewillprobablybemonthsoflegaltussling,anditisnotallclearwhichsidewillprevailincourt是norinthebattleforpublicopinionandle 不引起舆论和立法者关注的人也不确定。 yetunderlyingallofthisisasimpledynamic :苹果,Google, facebookandothercompaniesholdmostofthecardsinthisconfrontation.theyhaveourdata, andtheirbusinessesdependontheglobalpublic’scollectivebeliefthattheywilldoeverythingtheycantoprotectthatdata .但在这一切背后 他们享受着我们的数据。

他们的业务依赖于全世界人民的集体信念。 这意味着企业将尽可能维护这些数据。

亚博真人

anycrackinthatfrontcouldbefatalfortechcompaniesthatmustoperateworldwide.ifappleisforcedtoopenupaniphoneforanamericanlawenfer what’stopreventitfromdoingsoforarequestfromthechineseortheiranians? ifappleisforcedtowritecodethatletsthef.b.I.getintothephone5cusedbysyedrizwanfarook是themaleattackerinthesanbernardinoattack whowouldberesponsibleifsomehackergotholdofthatcodeandbrokeintoitsotherdevices? 这个信念的任何裂缝对必须在全世界开展业务的技术公司来说都有可能是可怕的。 如果苹果必须使用美国执法部门调查密码的iPhone,在中国和伊朗的拒绝下能阻止它是什么呢? 苹果必须写代码,如果FBI必须转移到生产桑伯纳迪诺攻击的男人赛义德利兹旺弗克使用的iPhone 5c,如果有黑客拿到这些代码入侵其他设备,不是谁来管理。 苹果’sstanceontheseissuesemergedpost-snow den,whenthecompanystartedputtinginplaceaseriesoftechnologiesthat, by dden makeuseofencryptiontolimitaccesstopeople’sdata.more than that,Apple — and,in different ways,other tech companies Facebook, twitterandmicrosoft―亚博真人havemadetheiroppositiontothegovernment’sclaimsapointofcorporatepride.apple在这些问题上的立场在斯诺登很常见。

不仅如此,其他公司,包括苹果、谷歌、Facebook、Twitter和微软,都以赞成政府的主张为企业的骄傲。 苹果’semergingglobalbrandisprivacy; ithasstakeditscorporatereputation, nottomentioninvesteditsconsiderabletechnicalandfinancialresources是onlimitingthesortofmassurveillancethatwasuncoveredbymr.ss formanycasesinvolvinggovernmentalintrusionsi once-lonelyprivacyadvocatesfindthemselvesfightingalongsidethemostpowerfulcompanyii 它已经把公司的信用送到了允许斯诺登透露的大规模监听监视,在这方面没有必要投入公司相当多的技术和财务资源。 因此,对于目前与政府数据入侵有关的许多事件,多次寂寞的隐私拥护者们发现他们与世界上最强的公司一起登陆战斗。

“acomparisonpointisinthe 1990 sbattlesoverencryption,”said Kurt Opsahl, generalcounseloftheelectronicfrontierfoundation aprivacywatchdoggroup .“thenyouhadafewcompaniesinvolved, butnotoneofthelargestcompaniesintheworldcomingoutwithalengthyandimpassionedpost, likewesawyesterdayfromtimcook.theprofilehasreallybeenraised .作为“20世纪90年代关于加密的争夺战,个人隐私监视的组织电子前端基金会(electronicfrontiic “那时有几家公司参加了,但没有仅次于世界的公司。 就像昨天看到的蒂姆库克干的那样,用热情的长句站来表现。 现在确实高调很多。

“appleandothertechcompaniesholdanotherace : thetechnicalmeanstokeepmakingtheirdevicesmoreandmoreinaccessible.notethatat blice ’srequestisitselfahindrancetomassgovernmentintrusion.andtogetatthecontentsofasingleiphone thegovernmentsaysitneeedsacourtordera in earlier versions of the iPhone,onesthatwerecreatedbeforeapplefoundreligiononprivacy,thef.b.i.mayhavebeenable必须注意的是政府回答说为了提供这个iPhone的内容,政府必须取得法庭命令,在苹果的协助下制作新的代码。 在以前版本的iPhone,也就是苹果在隐私维护方面执着之前的版本中,联邦调查局可能可以自己转移到这些设备上。 youcanexpectthatnoosetocontinuetotighten.expertssaidthatwhetherornotapplelosesthisspecificcase是measuresthatitcouldputintopleherlimitthegovernment’s reach .预计套索以后不会缓解。 专家们回答说,无论苹果是否能赢得这场诉讼,苹果未来的措施完全承认政府的影响范围不会再允许了。

首页

that’snottosaythattheoutcomeofthesanbernardinocaseisinsignificant.asappleandseveralsecurityexpertshaveargued, anordercompellingappletowritesoftwarethatgivesthef.b.I.accesstotheiphoneinquestionwouldestablishanunsettlingpreceddit essents devices,and once it is in place, theprecedentcouldbeusedtojustifylawenforcementeffortstogetaroundencryptiontechnologiesinotherinvestigationsfarrremovedfromnation 像这样,FBI为了能转移到相关的iPhone,命令苹果写软件,不要刷新不安的先例。 这个命令基本上是苹果拒绝侵略自己的设备,如果可以的话,在预计会危及其他国家安全性的调查中,这个先例无法为执法人员超越密码技术的行动获得正当的理由。 oncearmedwithamethodforgainingaccesstoiphones, thegovernmentcouldasktouseitproactively, beforeasuspectedterroristattack-leavingappleinabindastowhethertocomplyorriskanattackandsufferapublic-relationsnightmarrs iphoo 政府可以在潜在的恐怖主义攻击加剧之前拒绝自己使用它,苹果陷入困境的——可以遵守命令,或者再次发生攻击,冒遭遇公关噩梦的风险。 “thisisabrandnewsalvointhewaragainstencryption, “MR.OPSAHLSAID .“we’VehadPlentyofdebatesincongressandthemediaoverwherthegovernmentshouldhaveabackdoor, 奥普萨尔说,andthisisanendrunaroundthat-heretheycomewithanordertocreatethatbackdoor .“这是鼓励加密方面的新反击”。

“国会和媒体已经就政府是否应该享受后门进行了很多讨论,现在有必要命令他们越过讨论——打开后门。 』yetit’sworthnotingthatevenifappleultimatelylosesthiscase, ithasplentyoftechnicalmeanstocloseabackdoorovertime .“ifthey’reanywherenearworththeirsaltasengineeers是ibet they’rerethinking ”said Jonathan Zdziarski,Adigital Forensice XPertwhostudies TheiPhoneas“如果他们是能干的工程师,我在开玩笑。

现在他们正在重新研究他们的威胁模型”,iPhone及其缺乏安全性的数字审计专家乔纳森阿尔斯基(Jonathan Zdziarski )说。 One relatively simple fix,Mr. Zdziarski said, wouldbeforappletomodifyfutureversionsoftheiphonetorequireausertoenterapasscodebeforethephonewillacceptthesortofmodifiedope ratii ntsappletocreate.thatway是applecouldnotunilaterallyintroduceacodethatweakenstheiphone-auserwouldhavetoconsenttoit .巡演是就这样,苹果不能单方面引进巩固iPhone防水的代码,必须得到用户的同意。 “nothing is 100 percent hacker-proof,”Mr. Zdziarski said, buthepointedoutthatthejudge’sorderinthiscaserequiredappletoprovide“reasonablesecurityassistance”tounlockmr.fare lealtersther ssothatevenitsownengineers’“reasonable assistance”willnotbeabletocrackagivendeven MPE lled by the government, aprecedentsetinthiscasemightloseitslastingforce .“什么也不能防止黑客”,祖阿尔斯基说,法官认为在此案中命令苹果“获得合理的安全性” 如果苹果改变了未来推出的iPhone安全模式,政府强制苹果密码使用设备,工程师的“合理支持”就没有用,事件更新的先例也可能不会失去持久力。 In other words,even if the F.B.I. wins this case,in the long run,it loses .换句话说,即使联邦调查局输了这场官司,将来他们也赢不了。

-亚博真人。

本文来源:亚博真人-www.galeriaespi.com